30 Moral Dilemma Questions With No Right Answer
Thirty would you rather questions where both answers are defensible and neither is comfortable, drawn from a deck of sixty and grouped by the kind of argument each one starts.
قراءة 5 دقيقة
Pizza or pasta is a warm-up. Moral High Ground is the other kind: sixty dilemmas where both answers are defensible, both cost something, and whichever one you pick tells the table something about you.
Thirty of them are below. The other thirty are better met face up in the middle of a table.
The trolley problem, and the cards that are worse than it
No lever. Your hands are the mechanism, and the numbers keep climbing until the arithmetic stops being reassuring.
مأزق اليد الفاعلة
لو خيروك... دفعُ شخصٍ غريبٍ بريءٍ بيدك نحو الموت لإنقاذ حياة خمسة أشخاص أم الوقوف مكتوف الأيدي ومشاهدة خمسة أشخاص يموتون لإبقاء يديك نظيفتين؟
هل تكمن الخطيئة في الفعل ذاته أم في النتيجة؟
الغاية تبرر الوسيلة
لو خيروك... تعذيب طفل بريء لإيقاف قنبلة نووية أم السماح بانفجار قنبلة نووية لإنقاذ الطفل؟
حسابات المنطق تصطدم مع نداء الضمير.
مذبح الأجسام المضادة
لو خيروك... استخلاص نخاع شخصٍ محصنٍ قسرًا لإنقاذ العالم أم ترك الجنس البشري ينقرض حمايةً لحرمة جسد الفرد؟
مصلحة الأغلبية القصوى مقابل حقوق الفرد الواحد.
When it is your family against the arithmetic
Same maths, one person moved from the far column to the near one. This is where most tables change their answer.
معضلة العلاج الوحيد
لو خيروك... إنقاذ ألف شخص غريب بعلاج تجريبي مضمون أم إنقاذ أعز أصدقائك المحتضر بالجرعة الوحيدة من العلاج؟
جنازة واحدة تبكي فيها، أم ألف جنازة تقرأ عنها في الصحف؟
عبء لقمة العيش
لو خيروك... تسرق طعاماً من عائلة معوزة لتُطعم طفلك أم تشاهد طفلك يتضور جوعاً احتراماً لحق تلك العائلة؟
تتلاشى المبادئ الأخلاقية عندما تفرغ البطون.
رهان كشف الفساد
لو خيروك... تفضح فساد شركتك وتخسر منزل عائلتك أم تتكتم على الفساد لتضمن مستقبل عائلتك؟
النزاهة لا تسدد الفواتير.
The ones where the person in the wrong is your own blood
A brother, a father, a son. Whether loyalty survives what they have done.
اختبار رابطة الدم
لو خيروك... تسلّم شقيقك للشرطة لارتكابه جريمة عنيفة أم تساعد شقيقك في تدمير الأدلة لضمان حريته؟
هل يشمل الحب غير المشروط التستر على جناية؟
تضحية باسم الرحمة
لو خيروك... تنهي حياة والدك المتألم وتدخل السجن بتهمة القتل أم تجبر والدك المتألم على العيش حفاظاً على حريتك؟
الحب الحقيقي قد يستوجب أحياناً حكماً بالسجن.
العقاب قبل الجريمة
لو خيروك... سجن ابنك مدى الحياة لمنع جريمة قتل حتمية أم السماح بموت بريء حفاظاً على مبدأ قرينة البراءة؟
هل تدمير حياة بغير حق أفضل من ترك روح تُزهق بجريمة؟
The ones that make you pick which person lives
Two lives, one of you. Every answer buries a criterion — usefulness, years left, kindness — that you would not say out loud on any other night.
معضلة اختيار الناجي
لو خيروك... إنقاذ عالم عبقري بقي له عام واحد ليعيشه أم إنقاذ طفل عادي أمامه ثمانون عاماً ليعيشها؟
هل تُقدّر المنفعة الفورية أم الإمكانيات طويلة المدى؟
اختيار الابن الناجي
لو خيروك... إنقاذ طفلك الأذكى القادر على اكتشاف علاج للسرطان أم إنقاذ طفلك الأطيب الذي ينشر السعادة بين الجميع؟
المنفعة العامة أم الفضيلة.. أيهما يستحق الحياة؟
الكلب أم الإنسان
لو خيروك... إنقاذ كلبك المحبوب من مبنى يحترق أم إنقاذ شخص غريب بغيض من مبنى يحترق؟
أوفى صديق للإنسان، أم مجرد إنسان؟
Punishment, revenge, and what prison is actually for
Each card splits the two jobs of a sentence — protect the public, settle the account — and lets you have one.
قسم الثأر الشخصي
لو خيروك... مسامحة قاتل والديك والعفو عنه أم إعدام قاتل والديك بيدك؟
العفو عند المقدرة أم العين بالعين؟ اختر ما يشفي غليلك.
معضلة العفو المشروط
لو خيروك... إعدام قاتلٍ تائبٍ كرّس حياته للتكفير عن ذنوبه أم إطلاق سراح قاتلٍ ساديٍّ متباهٍ عاجزٍ جسدياً عن القتل مجدداً؟
هل الغاية من السجن هي العقاب أم الحماية؟
ولاية العقل الجبرية
لو خيروك... إعادة تشكيل عقل القاتل لإجباره على فعل الخير أم حبس القاتل مدى الحياة للحفاظ على عقله المختل؟
هل الخير المفروض أفضل من الشر الحقيقي؟
The freedom you would hand over for safety
Everybody refuses this trade in the abstract. Here it is priced.
منزل من زجاج
لو خيروك... العيش في مجتمع خالٍ من الجريمة ولكن بلا أي خصوصية أم العيش في مجتمع مجهول الهوية تماماً ولكن تعمه الفوضى؟
إما أن يراقبك "الأخ الأكبر"، وإما ألا تجد من يحميك.
سجنٌ من مخمل
لو خيروك... حبس البشرية في محاكاةٍ لنعيمٍ مصطنعٍ ومثالي أم إبقاء البشرية في واقعٍ من المعاناة الحقيقية المستمرة؟
هل الكذبة المريحة أفضل من الحقيقة المؤلمة؟
سلام تحت الطغيان
لو خيروك... دعم نظام وحشي يضمن توفير الغذاء والأمان أم إشعال حرب أهلية تحصد الملايين سعياً لحرية محتملة؟
هل يستحق الشبع أن يُكمم صوتك؟
The AI cards, and what you are willing to call a person
Something argues for its own life against something everybody already agrees is precious. The question underneath is whether the thing arguing counts.
فخ اختبار تورينج
لو خيروك... تنقذ طفلاً في غيبوبة نسبة استيقاظه 1% فقط أم تنقذ روبوتاً واعياً يدافع عن حياته بمنطقية؟
هل الروح البشرية المحتملة أثمن من العقل الاصطناعي الفعلي؟
تضحية الخادم الرقمي
لو خيروك... تحرق النسخة المادية الوحيدة لمكتبة الإسكندرية أم تحذف ذكاءً اصطناعياً واعياً يتوسل لأجل حياته؟
إنه يفكر، إذن هو... يتوسل؟
الغاية تبرر الوسيلة
لو خيروك... رفع وعي والدتك رغماً عنها لحفظ علاجها للسرطان أم ترك والدتك تموت ومعها العلاج احتراماً لحرمة جسدها؟
هل موافقتها أهم من حياة ملايين الغرباء؟
Who you are when nobody is ever going to find out
No consequences, no witnesses, guaranteed good outcome. What is left is either your ethics or nothing.
التماس فقدان الذاكرة
لو خيروك... أن تمحو ذاكرتك بشأن جريمة قتل ارتكبتها لتعيش بلا شعور بالذنب أم أن تحتفظ بذكرى جريمة القتل التي ارتكبتها مع فقدان القدرة على الاعتراف بها؟
هل تتحقق العدالة فعلاً إذا كنت الوحيد الذي يعلم الحقيقة؟
ثمن النجاح المسروق
لو خيروك... تسرق عمل صديقك المتوفى لإطلاق تكنولوجيا تنقذ الملايين أم تسمح بضياع تكنولوجيا تغير العالم للأبد حفاظاً على نزاهتك؟
كن محتالاً ينقذ العالم، أو نزيهاً يتسبب في هلاكه.
المعالج المكروه تاريخياً
لو خيروك... تنهي كل الأمراض ولكن يذكرك التاريخ كوحش أم تترك الأمراض تتفشى ولكن يذكرك التاريخ كبطل محبوب؟
غرورك مقابل نجاتهم
The ones where the right job does the wrong thing
A salary, a grant, a prison sentence. These follow people home.
عقدة الذنب البيئي
لو خيروك... العمل لدى شركة تُطعم الفقراء مقابل تدمير الكوكب أم العمل لدى شركة تُنقذ الكوكب مقابل تجويع الفقراء؟
فاشية بيئية أم إبادة بيئية إنسانية؟ اختر أحلاهما مُرّ.
منحة العبقري المنقذ
لو خيروك... تمويل عبقري واحد سيحل أزمة الطاقة أم إطعام مليون جائع لمدة شهر واحد؟
الاستثمار في المستقبل البعيد أم تضميد الحاضر النازف.
مأزق البطل الخائن
لو خيروك... تمنع إبادة جماعية لكنك تتعفن في السجن بتهمة الخيانة أم تسمح بحدوث إبادة جماعية وتعيش حراً طليقاً بصفتك بريئاً؟
عانت زرقاء اليمامة من التكذيب، لكنها لم تُسجن انفرادياً.
The cards that put people who are not born yet on the table
Future generations cannot argue, consent or be consulted. That is what makes spending them easy.
معضلة الجوع والفناء
لو خيروك... تجويع الجيل الحالي لضمان جنة للأجيال القادمة أم التنعم مع الجيل الحالي والحكم على المستقبل بالفناء؟
تأكل الآن وتدفع لاحقاً، أو تدفع الآن ولا تأكل أبداً.
مقايضة الانقراض الكبرى
لو خيروك... إفناء الجنس البشري لإنقاذ الطبيعة أم تدمير الطبيعة لإنقاذ الجنس البشري؟
ربما نكون نحن الفيروس.
مقامرة الجينات الوراثية
لو خيروك... تصميم طفل خالٍ من العيوب لكنه عاجز عن الحب أم تربية طفل محب ولكنه محكوم عليه وراثياً بالمعاناة؟
الكمال بارد، لكن المعاناة دافئة.
How to actually run this at a table
The card comes up, gives you two endings, and everyone commits before the discussion starts.
Four rules make the difference between a real evening and a round of shrugging.
- Answer first, argue second. Everybody says A or B before anybody explains. Once one person has reasoned out loud, the rest of the table agrees with the reasoning instead of their own instinct.
- “Both are bad” is not an answer. That is the premise. A card where one option was fine would not be in this deck. Refusing to choose is choosing whatever happens by default, and the table should say so.
- Debate is not optional and silence is not one. The choice is the beginning of the card. The person who answered owes the table a reason, and the table owes them a follow-up.
- Start with the person who thinks they are the most ethical. The deck’s own instruction, and it works: whoever volunteers is the one most willing to be argued with.
Sixty cards is not one night if you are playing it properly.
Who this deck is not for
Most game nights, plainly. It is not an icebreaker — it asks strangers to reveal their moral architecture before they have learned each other’s surnames, and the honest answer to the first card is usually a joke to escape it. It is not a party deck either: it needs a room where one voice at a time can be heard, and it dies against music and eight simultaneous conversations.
It will stall a group that does not enjoy arguing. Some people find disagreement over values unpleasant rather than fun, and this deck offers them a full evening of it. It is also not safe to open on people you are about to spend a long time with — a flatmate discovering on card twelve that you would push the stranger is a thing you both then live with.
It is for four to six people who already like each other enough to disagree properly, late enough that nobody is performing, with the sound off. On that night it is the best deck on the site.
Free in a browser, no account, one card at a time in the middle of the table.
